Гарант - ИнфоЦентр Гарант - ИнфоЦентр
Гарант - ИнфоЦентр
новости для пользователей юридические вопросы партнеры
о компании мониторинг о системе ГАРАНТ вакансии Rambler's Top100
ЗВОНИТЕ НАМ
(495) 939-16-55
(499) 783-60-19
  
 Посмотреть
 заставку »
 Карта сайта »
 Для принтера »


Rambler's Top100
 
Система ГАРАНТ
Семинары

Юридические вопросы    

Примите участие в обсуждении интересующих Вас юридических или бухгалтерских вопросов, поделитесь своим опытом с коллегами, задайте Ваш вопрос. Здесь публикуются также ответы на вопросы наших клиентов.

  

    Новая тема »

  • new: Арендатор зарегистрировался по адресу аренды. Какой иск подать арендодателю, чтобы прекратить использование арендатором этого адреса?
    Гарант-ИнфоЦентр - 26/06/16 16:59 [Ч.М.]
    Вопрос: Предприятие сдавало свои помещения в аренду, при этом оно не подавало в налоговую заявление о запрете регистрировать юридические лица по адресу объекта аренды. Арендатор зарегистрировался по адресу аренды. Договор аренды прекратился, предприятие хочет, чтобы бывший арендатор сменил место нахождения. Какой иск оно должно подать в суд? Какова судебная практика по таким делам? ОТВЕТ: В РАССМАТРИВАЕМОМ СЛУЧАЕ СОБСТВЕННИК АРЕНДОВАННОГО ОБЪЕКТА МОЖЕТ ПОДАТЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИСК О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АДРЕСА АРЕНДОВАННОГО ОБЪЕКТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВЯЗИ С АРЕНДАТОРОМ. Именно такие разъяснения даны в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица": "Собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд С ИСКОВЫМ ТРЕБОВАНИЕМ К ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ О ПРЕКРАЩЕНИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВЯЗИ С ЭТИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ. Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ. В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса. Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 АПК РФ), ОДНАКО НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ОБРАЩЕНИЯ СОБСТВЕННИКА (иного законного владельца) С ТРЕБОВАНИЕМ К РЕГИСТРИРУЮЩЕМУ ОРГАНУ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕГРЮЛ. Вместе с тем РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ОБЯЗАН на основании представленного ему вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении иска внести в ЕГРЮЛ запись о том, что сведения об адресе юридического лица являются недостоверными, с указанием реквизитов данного судебного решения". Рекомендуем ознакомиться со следующими судебными решениями: Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2015 г. N 05АП-9736/15: "...ООО "Изразец") обратилось... с иском к... ООО "Русский регистр Сахалин") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12 000 рублей, об обязании ООО "Русский Регистр Сахалин" прекратить использовать в качестве адреса места нахождения для целей осуществления связи с этим юридическим лицом нежилое помещение, находящееся по адресу... Таким образом, право указывать адрес недвижимого имущества в качестве адреса места нахождения юридического лица является одной из разновидностей правомочий по использованию имущества, а правомочие пользования должно иметь под собой гражданско-правовое основание, которым ответчик с 30.09.2012 (дата расторжения договора аренды нежилого помещения) не обладает. ... Факт использования ответчиком помещения истца для целей осуществления связи с этим юридическим лицом в период с 01.07.2013 по 01.07.2015 подтверждается материалами дела. При этом правовое основание для такого использования отпало с 30.09.2012, при этом обязанность по прекращению использования помещения истца в качестве юридического адреса... не связана с наличием или отсутствием требования истца о прекращении использовать его юридический адрес... Таким образом, право на взыскание неосновательного обогащения не может быть поставлено в зависимость от того, каким образом происходило использование ответчиком помещения истца: с ведома и согласия истца или в отсутствие такого согласия". Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2015 г. по делу N А53-25106/2015: "Поскольку ООО "ПКФ МАКОМ" не давало согласия на использование его недвижимого имущества в качестве места нахождения ответчика, а право арендного пользования прекратилось, требование его к ООО "РК-Групп" об обязании внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, исключив из него сведения о месте нахождения общества по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 7, подлежит удовлетворению". Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 октября 2014 г. N Ф05-11661/14 по делу N А40-158170/2013: "ОАО "Комплект" обратилось с иском... к ООО "Фармацевтическая компания "АВИКОН"... об обязании ООО... прекратить использовать объект недвижимости, расположенный по адресу... для целей осуществления связи с данным юридическим лицом, об обязании ООО... принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований было отказано... Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 26 июня 2014 года вышеназванное решение было отменено... Таким образом, право указывать адрес недвижимого имущества в качестве адреса места нахождения юридического лица является одной из разновидностей правомочий по использованию имущества, а правомочие пользования должно иметь под собой гражданско-правовое основание, которым ответчик с 15 сентября 2003 года (дата расторжения договора аренды нежилого помещения) не обладает... Таким образом, требования о прекращении использовать объект недвижимости... для целей осуществления связи с данным юридическим лицом и обязании принять необходимые меры для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части своего юридического адреса обоснованно были удовлетворены применительно к ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации".
    Обсуждение»
  • new: Предельный размер для соцстрахования по травматизму в 2016 году
    Гарант-ИнфоЦентр - 05/07/16 14:46 [Ч.М.]
    Вопрос: Какой предельный размер установлен для соцстрахования по травматизму в 2016 году? Ответ: ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА БАЗЫ ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В 2016 ГОДУ НЕ УСТАНОВЛЕНА. Пунктом 2 статьи 20.1 федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что "БАЗА для начисления страховых взносов ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ КАК СУММА ВЫПЛАТ И ИНЫХ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона". При этом названным законом не предусмотрено наличие предельной величины базы для начисления указанных взносов. Не установлена предельная величина базы и постановлением Правительства РФ от 2 марта 2000 г. N 184 "Об утверждении Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Таким образом, при данном виде страхования уплату страховых взносов необходимо производить с полной суммы выплат. Рекомендуем ознакомиться со следующими материалами, размещенными в системе ГАРАНТ: Уплата страховых взносов в 2016 году (Н.И. Будакова, журнал "Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", N 1, январь 2016 г.): "Напомним, что предельная величина базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не установлена". Энциклопедия решений. База для начисления взносов по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний. Необлагаемые выплаты: "При этом ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ОГРАНИЧЕНИЕ РАЗМЕРА СУММЫ ВЫПЛАТ, НА КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ НАЧИСЛЯТЬ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НС И ПЗ. Страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний предполагает уплату страховых ВЗНОСОВ СО ВСЕЙ СУММЫ ВЫПЛАТ, производимых в пользу застрахованных за расчетный период, В ТОМ ЧИСЛЕ И С СУММЫ, ПРЕВЫШАЮЩЕЙ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОМ N 212-ФЗ ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ БАЗЫ ДЛЯ НАЧИСЛЕНИЯ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ". Вопрос: Каков предельный размер базы для начисления страховых взносов в ФСС в 2015 году? (журнал "Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2015 г.): "Предельная величина базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2015 году составляет 670 000 руб., для страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний такая предельная величина не установлена".
    Обсуждение»
  • new: Позиция Роструда по вопросу о правомерности использования в графиках сменности не ФИО работников, а должности: диспетчер N 1, диспетчер N 2 и т.д.
    Гарант-ИнфоЦентр - 22/06/16 17:56 [Ч.М.]
    ВОПРОС: Составляем графики сменности. Можно ли в них использовать не ФИО работников, а должности: диспетчер N 1, диспетчер N 2 и т.д. (интересует позиция Роструда РФ по этому вопросу)? ОТВЕТ: ПОЗИЦИЯ РОСТРУДА РФ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОТИВОРЕЧИВОЙ. Интересующий Вас вопрос неоднократно рассматривался на информационном портале Роструда: Вопрос: Учитывая, что с графиками сменности работники должны знакомиться за месяц до введения, ВОЗМОЖНО ЛИ СОСТАВЛЕНИЕ ГРАФИКА СМЕННОСТИ БЕЗ УКАЗАНИЯ ФАМИЛИЙ РАБОТНИКОВ, а только указывать чередование смен (I, II, III), тогда не придется изменять график в случае болезни работников и других непредвиденных обстоятельств? В каком документе определить пофамильный состав работников каждой смены? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", ноябрь 2015 г.): "Графики сменности доводятся до сведения работников не позднее чем за один месяц до введения их в действие. Это означает, что каждый работник должен быть ознакомлен с режимом своей работы (продолжительностью смены, чередованием рабочих и нерабочих дней) за 1 месяц до его введения. Иначе это нарушает права работников. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ГРАФИК СМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЕТСЯ С УКАЗАНИЕМ ФАМИЛИЙ РАБОТНИКОВ, РАБОТАЮЩИХ В СМЕННОМ ГРАФИКЕ. ПОФАМИЛЬНЫЙ СОСТАВ РАБОТНИКОВ КАЖДОЙ СМЕНЫ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИМЕННО В ГРАФИКЕ СМЕННОСТИ". Вопрос: В трудовом договоре написана следующая формулировка: работнику устанавливается сменный режим работы с суммированным учетом рабочего времени согласно утвержденному графику работы - смена N 1. РАБОТНИКУ ДОВОДЯТ ДО СВЕДЕНИЯ ГРАФИК ЗА 1 МЕСЯЦ, В НЕМ ВМЕСТО ФАМИЛИЙ РАБОТНИКОВ УКАЗАНЫ: СМЕНА 1, СМЕНА 2, СМЕНА 3, СМЕНА 4 И НАИМЕНОВАНИЕ ПРОФЕССИЙ. Законны ли действия работодателя? ИЛИ В ГРАФИКЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УКАЗАНЫ КОНКРЕТНЫЕ ФИО РАБОТНИКА? (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", сентябрь 2015 г.): "ДЕЙСТВИЯ РАБОТОДАТЕЛЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ". Вопрос: 1. Приказом Работодателя сформирован персональный состав конкретной группы работников "Отделение N 5". 2. Все члены группы работников "Отделения N 5" выполняют работу (не по сменам) с идентичными временными параметрами … работают по скользящему графику работы "сутки через трое", и, для них установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом 1 год (совпадает с календарным годом). …. 1. Правомерно ли требование отдела кадров о внесении персональных данных работников в скользящий (не сменный) график работы группы работников "Отделения N 5" сроком действия 1 календарный год?... (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", декабрь 2015 г.): "Принимая во внимание, что унифицированной формы графика сменности не существует, не будет противоречить действующему трудовому законодательству, если в трудовом договоре будет прописано, что работник принят на работу в сменном режиме и работает по графику соответствующей смены, в котором отражено распределение смены в конкретный календарный период, а в графике сменности вместо фамилий работников указать: смена 1, смена 2, смена 3, смена 4 и наименование профессий. Но при любом порядке изложения графика сменности он должен быть доведен каждому работнику под роспись не менее чем за 1 месяц до начала отчетного периода. Таким образом, ТРЕБОВАНИЕ О ВНЕСЕНИИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ РАБОТНИКОВ В график работы определенной группы работников (ГРАФИК СМЕННОСТИ) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОМЕРНЫМ". Авторские мнения по этому вопросу также различаются: Трудовой кодекс Российской Федерации. Раздел IV. Рабочее время. Раздел V. Время отдыха. Постатейный научно-практический комментарий Е.Г. Ситниковой, Н.В. Сенаторовой. - "Библиотечка РГ", 2013 г.: "Графики сменности могут не содержать указания на фамилии и должности конкретных работников, а лишь определять продолжительность смен и порядок их чередования". "Вопрос: В соответствии со ст. 103 ТК РФ графики сменности доводятся до сотрудников за месяц. Каким образом мы можем соблюсти этот срок, если нужно срочно заменить заболевшего сотрудника? " ("Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", N 4, апрель 2014 г.): "Некоторые специалисты вообще рекомендуют не указывать в графиках фамилии и инициалы работников, а отмечать только дату, время и смену (1, 2, 3). Но такое возможно, только если работник постоянно работает в одну смену, что установлено другим документом, например трудовым договором. Если фамилии работников указаны, рекомендуем не вносить изменения в сам график сменности, а оформить замену заболевшего работника - путем оформления перевода, совместительства или совмещения". "Сменный режим работы" (В.Д. Тарасов, "Отдел кадров государственного (муниципального) учреждения", N 2, февраль 2013 г.): "Для правильного учета работы составляются графики сменности. Унифицированной формы графика сменности не существует, поэтому каждое учреждение составляет его самостоятельно. В нем указываются: - сотрудники, для которых установлен сменный режим работы (с указанием ФИО каждого, а также должности (профессии, специальности)); - продолжительность смен (с указанием их начала и окончания); - перерыв для отдыха и питания; - порядок чередования смен; - количество работников в каждой смене". "Работа ночи напролет. Особенности организации и оплаты" (С. Ярошенко, "Современный предприниматель. Индивидуальный подход к бизнесу", N 4, апрель 2008 г.): "Образец График сменности на февраль 2008 года … Апинов А.И. … Коровин А.П. … ".
    Обсуждение»
  • new: Зарплата уменьшается, работник отказывается от продолжения работы. Сколько он получит при увольнении?
    Гарант-ИнфоЦентр - 07/06/16 16:52 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Сотрудник собирается отказаться от продолжения работы в изменившихся условиях (в частности, уменьшится его оклад). Сколько окладов он сможет получить при увольнении? ОТВЕТ. В РАССМАТРИВАЕМОМ СЛУЧАЕ СОТРУДНИКУ ПОЛАГАЕТСЯ ТОЛЬКО ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ В РАЗМЕРЕ ДВУХНЕДЕЛЬНОГО ЗАРАБОТКА. П. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ установлено, что одним из оснований прекращения трудового договора является "отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 настоящего Кодекса)". Одновременно ст. 178 ТК РФ определено, что "ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ В РАЗМЕРЕ ДВУХНЕДЕЛЬНОГО СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ РАБОТНИКУ при расторжении трудового договора В СВЯЗИ С... ОТКАЗОМ РАБОТНИКА ОТ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАБОТЫ В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ОПРЕДЕЛЕННЫХ СТОРОНАМИ УСЛОВИЙ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА (ПУНКТ 7 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 77 настоящего Кодекса)". Каких-либо дополнительных выплат в этом случае ТК РФ не предусматривает. Это подтверждается, в частности, ответом, размещенным на информационном портале Роструда на "Вопрос: Какие компенсации получает сотрудник, уволенный по ст. 77 п. 7 ТК РФ? Обязана ли организация выплачивать 2-месячное пособие при постановке на биржу?" (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", сентябрь 2015 г.): "При увольнении по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ работнику выплачивается выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка. Других видов пособий в случае увольнения по указанному основанию трудовым законодательством не предусмотрено". Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами, размещенными в системе ГАРАНТ: "Вопрос: Я УВОЛИЛСЯ С ПРЕДПРИЯТИЯ 31.12.2013 по пункту 7 статьи 77 ТК РФ. При расчёте мне БЫЛО НАЧИСЛЕНО ВЫХОДНОЕ ПОСОБИЕ ЗА 4 ДНЯ. Права ли администрация предприятия?" (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", сентябрь 2015 г.): "При увольнении по указанному Вами основанию выходное пособие должно выплачиваться в размере двухнедельного среднего заработка. Его размер зависит от количества отработанных Вами ранее дней в расчетном периоде и рабочих дней, приходящихся на двухнедельный период после увольнения. Оплата выходного пособия производится по календарю пятидневной рабочей недели. ПОСКОЛЬКУ, НА ПЕРИОД С 1 ПО 14 ЯНВАРЯ 2014 Г. ПРИХОДИЛОСЬ ТОЛЬКО 4 РАБОЧИХ ДНЯ, НАЧИСЛЕНИЕ БЫЛО ПРОИЗВЕДЕНО ВЕРНО". "Вопрос: Наше предприятие с 2014 года находится в стадии банкротства (сейчас - в стадии ликвидации). Внешний управляющий устно уведомляет коллектив о изменении заработной платы (уменьшении) до размера оклада, указанного в трудовом договоре от 2006 г. (когда образовалось предприятие). За этот период периодически поднималась зарплата, работодатель не уведомлял письменно работников, сейчас в расчетке оклад - 20 000 руб. (в 2006 г. был - 4600 руб.). Дополнительные соглашения к договору составлены не были. Может ли быть изменен оклад? Должны ли нас уведомить об уменьшении зарплаты? Имеем ли мы право на увольнение по ликвидации при несогласии с..." (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", октябрь 2015 г.): "По общим правилам работодатель вправе изменить Вам размер оклада, установленного трудовым договором (а не устно) только в том случае, когда это будет связано с изменением организационных или технологических условий труда, и о таких изменениях работодатель письменно уведомит Вас не позднее, чем за два месяца. Если работники не будут согласны работать в новых условия, а также откажутся от перевода на другую работу при этом (или у работодателя будут отсутствовать вакансии, на которые могут быть переведены работники в связи с отказом от работы в новых условиях), то работодатель вправе будет уволить их в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 ТК РФ. Увольнять работников в такой ситуации в связи с ликвидацией организации будет неправомерно". "Вопрос: Могут ли со мной расторгнуть трудовой договор в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 ТК РФ, если я не соглашусь на работу в новых условиях? Нужно ли вообще соглашаться на новые условия труда, если к этому времени я буду находиться в ежегодном оплачиваемом отпуске перед отпуском по беременности и родам? Уведомление об изменениях условий труда получила, находясь на больничном, по истечении больничного сразу иду в отпуск (т.е. фактически в новых условиях работать не буду). Могут ли меня "автоматом" уволить в период отпуска, по прошествии двух месяцев с момента ознакомления с уведомлением? Если я не подпишу согласие, правомерно ли это?" (информационный портал Роструда "Онлайнинспекция.РФ", ноябрь 2015 г.): "Трудовой договор может быть расторгнут с беременной женщиной в случае ее отказа от работы в новых условиях. При расторжении трудового договора в таких случаях ей будет полагаться выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка. ...Если работодатель не получил от Вас отказ от работы в новых условиях, то уволить Вас он не вправе".
    Обсуждение»
  • new: Какова процедура регистрации в Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности (ЕТРОИС)?
    Гарант-ИнфоЦентр - 07/06/16 16:15 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Товарный знак зарегистрирован в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности в РФ. Необходимо зарегистрировать его в Едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности. Какова процедура такой регистрации? ОТВЕТ. УСЛОВИЯ ВКЛЮЧЕНИЯ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ В ЕДИНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ РЕЕСТР ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ЕТРОИС), А ТАКЖЕ ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ ЕТРОИС УСТАНОВЛЕНЫ СОГЛАШЕНИЕМ О ЕДИНОМ ТАМОЖЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 МАЯ 2010 Г.) И РЕГЛАМЕНТОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ПО ВОПРОСАМ ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ТАМОЖЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, УТВЕРЖДЕННЫХ РЕШЕНИЕМ КОМИССИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОТ 18 ИЮНЯ 2010 Г. N 290. ОДНАКО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ РЕАЛИЗОВАТЬ НА ПРАКТИКЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫШЕНАЗВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАТРУДНИТЕЛЬНО. Ст. 1 Соглашения о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза (Санкт-Петербург, 21 мая 2010 г.) (далее - Соглашение) определено, что названное Соглашение устанавливает порядок ведения ЕГРОИС, порядок включения объектов авторских и смежных прав, товарных знаков и знаков обслуживания в ЕРТОИС, а также порядок взаимодействия таможенных органов государств – членов Таможенного союза между собой и с правообладателями по вопросам, связанным с ведением ЕТРОИС. Ст. 3 Соглашения предусмотрено, что объекты интеллектуальной собственности (в том числе и товарные знаки) включаются в ЕТРОИС на основании заявления правообладателя. Такое заявление подается в письменном виде в центральный таможенный орган одного их государств – членов Таможенного союза (в РФ таким центральным таможенным органом на основании ст. 2 Соглашения является ФТС России). В ст. 4 Соглашения перечислены сведения, которые должны быть указаны в таком заявлении. В целях реализации Соглашения принят Регламент взаимодействия таможенных органов государств-членов таможенного союза по вопросам ведения единого таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, утвержденный Решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 290. Названный Регламент устанавливает порядок действия центральных таможенных органов, связанный с включением объектов интеллектуальной собственности в ЕТРОИС, с отказом во включении таких объектов в ЕТРОИС, с продлением сроков их включения в ЕТРОИС, а также с внесением изменений и дополнений в ЕТРОИС и исключением объектов из ЕТРОИС. ОДНАКО ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ВЫШЕНАЗВАННЫХ ДОКУМЕНТОВ ЗАТРУДНЕНА, так как на официальном сайте Евразийской экономической комиссии на странице http://www.eurasiancommission.org/ru/docs/Pages/intellectual.aspx, где должен быть размещен Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств - членов Таможенного союза, в настоящий момент содержится следующая информация: "НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕТ". В книге Сафоненкова П. Н. "Пресечение опасности нарушения таможенного законодательства и недопущение (устранение) вредных последствий как вид административно-правового принуждения" (специально для системы ГАРАНТ, 2016 г.) автор обращает внимание на то, что "в настоящее время ЕТРОИС еще не сформирован, и зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности в нем нет, в связи с этим, на практике таможенные органы государств-членов Таможенного союза принимают меры только в отношении объектов интеллектуальной собственности, включенных в национальные таможенные реестры".
    Обсуждение»
  • new: С какого момента отсчитывается срок, в течение которого должны сообщить в налоговую о смене директора: от даты принятия решения о новом директоре или от даты его вступления в должность?
    Гарант-ИнфоЦентр - 26/05/16 17:25 [Ч.М.]
    ВОПРОС. В соответствии с законодательством общество обязано уведомить налоговый орган о смене директора в трехдневный срок. От какой даты отсчитывается этот срок: от даты принятия решения о новом директоре или от даты его вступления в должность (дата вступления в должность отличается от даты принятия решения, а авторские мнения по этому вопросу различны)? ОТВЕТ. ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ, СВЕДЕНИЯ О НОВОМ ДИРЕКТОРЕ ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО СООБЩИТЬ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ РАБОЧИХ ДНЕЙ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ НОВОГО ДИРЕКТОРА В ДОЛЖНОСТЬ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИНЯТЫМ РЕШЕНИЕМ. Подпунктом "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предусмотрено, что в ЕГРЮЛ содержатся ФИО и должность лица, имеющего право действовать без доверенности от имени этого юридического лица. При этом п. 5 этой же статьи устанавливает, что "юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений... обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего... нахождения...". Таким образом, три рабочих дня отсчитываются от момента изменения сведений о директоре. Вторым абзацем п. 2 ст. 51 ГК РФ установлено, что "лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам". Следовательно,  целью нахождения сведений о директоре в ЕГРЮЛ является возможность установить, кто именно является первым лицом организации, а не когда было принято решение о назначении нового директора. Значит, моментом изменения сведений о директоре следует считать не дату принятия решения, а дату, когда лицо, избранное или назначенное директором, вступит в должность. Отметим, что официальных разъяснений  и судебной практики по рассматриваемому вопросу не найдено. Существуют авторские мнения, отличные от вышеизложенного. Например, в статье "ЕГРЮЛ: смена руководства" ("Практическая бухгалтерия", N 11, ноябрь 2012 г.) читаем: "Общее собрание участников общества... принимает решение о смене руководителя и регистрации изменений в ЕГРЮЛ. ... Регистрация изменений должна быть осуществлена не позднее трех дней с момента принятия решения". Возможно, однако, что процитированный автор (как и другие, в работах которых содержатся аналогичные фразы) не рассматривал случай, когда дата вступления нового директора в должность не совпадает с датой принятия решения. Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами, размещенными в системе ГАРАНТ: "ОСОБЕННОСТИ ПРИЕМА И УВОЛЬНЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ" (Е.В. ВАЙТМАН, "РОССИЙСКИЙ НАЛОГОВЫЙ КУРЬЕР", N 9, МАЙ 2009 Г.): "Сведения о новом руководителе организации необходимо сообщить в налоговую инспекцию в течение трех дней со дня вступления директора в должность"; "ВОПРОС: ДИРЕКТОР ОРГАНИЗАЦИИ ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УВОЛЬНЕНИИ 1 МАЯ. УЧРЕДИТЕЛИ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ ОБ ИЗБРАНИИ НОВОГО ДИРЕКТОРА 15 МАЯ И УСТАНОВИЛИ, ЧТО НОВЫЙ ДИРЕКТОР ВСТУПАЕТ В ДОЛЖНОСТЬ С 1 ИЮНЯ. С КОГО МОМЕНТА У ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗНИКАЕТ ОБЯЗАННОСТЬ НАПРАВИТЬ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН СВЕДЕНИЯ О ТОМ, ЧТО В ОБЩЕСТВЕ НАЗНАЧЕН НОВЫЙ ДИРЕКТОР - С 15 МАЯ ИЛИ 1 ИЮНЯ?" (ОТВЕТ СЛУЖБЫ ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА ГАРАНТ, МАЙ 2011 Г.): "Таким образом, законом установлена обязанность общества сообщить об изменении сведений о руководителе организации, которые изменятся в момент вступления его в должность, а не о принятии решения о его назначении. Следовательно, обязанность уведомить регистрирующий орган возникает у общества не с момента принятия решения, а с момента вступления в должность директора нового лица"; "ВОПРОС: ТРУДОВОЙ ДОГОВОР С ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ОАО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ 08.06.2014, СОБРАНИЕ АКЦИОНЕРОВ НАЗНАЧЕНО НА 03.06.2014, ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ БУДЕТ НАЗНАЧЕН ТОТ ЖЕ СОТРУДНИК. С КАКОГО ЧИСЛА СЛЕДУЕТ ОФОРМИТЬ НАЗНАЧЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА - С 04.06.2014 ИЛИ С 09.06.2014? КАКИЕ ОРГАНЫ И В КАКОМ ПОРЯДКЕ НЕОБХОДИМО УВЕДОМИТЬ О ПЕРЕИЗБРАНИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА ОАО? В КАКИЕ СРОКИ НЕОБХОДИМО СООБЩИТЬ ОБ ЭТОМ В БАНК, КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ СЛЕДУЕТ ПРИ ЭТОМ ПРЕДСТАВИТЬ?" (ОТВЕТ СЛУЖБЫ ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА ГАРАНТ, МАЙ 2014 Г.): "...Полномочия лица, занимающего должность генерального директора, возникают с момента принятия соответствующих решений уполномоченным органом управления юридического лица (либо с даты, указанной в таком решении)..."; "В ОРГАНИЗАЦИИ СМЕНИЛСЯ РУКОВОДИТЕЛЬ. КАК УВЕДОМИТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ" (Е. РОМАШКИНА, "ВМЕНЕНКА", N 11, НОЯБРЬ 2014 Г.): "Сообщить налоговикам о смене руководителя компании вы обязаны в течение трех рабочих дней с момента изменений. Такой срок предусмотрен пунктом 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ. Отсчитывайте трехдневный срок со дня, следующего за днем вступления нового руководителя в должность"; "НАЗНАЧЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ УЧРЕЖДЕНИЯ" (А. РЕПИН, "БЮДЖЕТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ", N 3, МАРТ 2014 Г.): "При назначении нового руководителя ФНС вносит изменения в ЕГРЮЛ. ...Бюджетное учреждение обязано уведомить налоговый орган в течение трех рабочих дней с даты вступления в должность нового руководителя"; "ВОПРОС: КТО ДОЛЖЕН ПОДПИСЫВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕГРЮЛ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗМЕНЕНИЕМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА (ЗАО) - НЕДАВНО НАЗНАЧЕННЫЙ НОВЫЙ ДИРЕКТОР ИЛИ ПРЕЖНИЙ? В КАКОЙ СРОК ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДАНЫ СВЕДЕНИЯ О СМЕНЕ ДИРЕКТОРА? КАКОВ РАЗМЕР ШТРАФА ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ТАКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ? НУЖНО ЛИ УВЕДОМЛЯТЬ ИМНС ОТДЕЛЬНО ИЛИ ДОСТАТОЧНО РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЕГРЮЛ?" (ОТВЕТ СЛУЖБЫ ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГА ГАРАНТ, НОЯБРЬ 2008 Г.): "Очевидно, что решение о назначении нового генерального директора может быть принято уполномоченным органом заблаговременно, задолго до той даты, когда он вступит в должность. Уведомлять налоговый орган нужно не позднее трехдневного срока с момента вступления нового генерального директора в должность".
    Обсуждение»
  • new: Имеют ли право за долги по кварплате отключить канализацию?
    Гарант-ИнфоЦентр - 23/05/16 17:10 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Какова судебная практика в случае установления ТСЖ или управляющей компанией заглушки на канализацию за долги? ОТВЕТ. По вашему вопросу рекомендуем ознакомиться со следующей судебной практикой. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 2 АПРЕЛЯ 2015 Г. N 33-10739/15: "ТСЖ... является управляющей организацией... по обращению истца Инспекцией жилищного надзора... установлено, что в квартире... система канализации находится в нерабочем состоянии из-за отключения сантехприборов от стояка... Согласно письменному ответу Инспекции, в связи с нарушением порядка введения ограничений предоставления коммунальных услуг (водоотведение), предусмотренного п. 119 постановления Правительства РФ... "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Инспекцией в адрес правления ТСЖ... направлено предписание... восстановить работу системы канализации... в полном объеме. ... Прокуратурой... установлено, что законные основания для отключения водоотведения в квартире... без соответствующего, вступившего в законную силу решения суда, отсутствовали. Как пояснил в ходе судебного разбирательства представитель ответчика, водоотведение в квартире истца отключено в связи с наличием у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Разрешая спор, суд... применив... ст.ст. 1, 209 ГК РФ, ст.ст.36, 161 ЖК РФ, п.п.117,119 раздела XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (Правила), пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца об обязании ТСЖ... восстановить водоснабжение и водоотведение в квартире N... " АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14 МАРТА 2016 Г. N 33-8883/16: "...В его квартире ответчиком ГУП г. Москвы "ДЕЗ района Б." была отключена система водоснабжения и канализации (установлена "заглушка"), из-за, якобы, имеющейся у его семьи задолженности по оплате ЖКУ. Однако, по словам истца, никакой задолженности по оплате ЖКУ не имеется. Также ответчиком незаконно сообщены его персональные данные в коллекторскую организацию, сотрудники которой регулярно звонили ему и требовали оплатить несуществующую задолженность... Представитель ответчика...,в иске просила отказать... поскольку "заглушку" на канализацию в квартире истца ДЕЗ никогда не устанавливал, персональные данные никому не передавались... Каких-либо доказательств, подтверждающих отключение сотрудниками ответчика в квартире истца системы канализации, установке "заглушки", суду не представлено. При этом суд принял во внимание, что согласно журналу учета заявок жильцов, никаких обращений истца... по поводу неисправности канализации, не поступало. Никаких обращений в подрядную организацию ООО "О" от истца также не поступало". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28 ЯНВАРЯ 2016 Г. N 33-3064/16: "...Ответчиком на общий канализационный стояк дома, на уровне его квартиры было установлено устройство, ограничивающее водоотведение и канализацию. В результате установки заглушки в стояке водоотведения он полностью лишен возможности пользоваться канализацией... С ***** года между ним и ответчиком существует спор о правомерности начисления коммунальных платежей и сумме задолженности. Не имея информации о реальной сумме задолженности, он не может реализовать обязанность по уплате коммунальных платежей... Указанная в законе процедура уведомления об ограничении водоотведения выполнена не была. Никаких уведомлений ему лично не вручалось, ни за ***** дней до даты предстоящего отключения, ни за **** суток. ... Разрешая спор, суд... пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца об обязании ГУБ г. Москвы "Жилищник района МС" восстановить водоснабжение и водоотведение, путем демонтажа заглушки в квартире истца N *****, расположенной по адресу: ******". РЕШЕНИЕ РАМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 6 НОЯБРЯ 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 2-4895/2015: "...Суд приходит к выводу о том, что приостановление водоотведения в квартире истца произведено с нарушением порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг, а именно истец не извещен предварительно (за 3 суток) письменным извещением путем вручения под расписку о приостановлении водоотведения, после истечения установленного Правилами 20 дневного срока для погашения задолженности по оплате коммунальной услуги со дня передачи истцу предупреждения о возможном приостановлении услуги (датированного ДД.ММ.ГГГГ года, но врученного не ранее ДД.ММ.ГГГГ года). Данные обстоятельства являются основанием к удовлетворению требований истца об обязании ответчика снять заглушку..." РЕШЕНИЕ ДМИТРОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29 ИЮНЯ 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 2-2481/2015: "...Истец направил по адресу ответчиков уведомление о наличии задолженности и её погашения в установленный срок, в противном случае, об ограничении подачи холодной воды и отключении горячей воды, перекрытии канализации... Задолженность... не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено повторное уведомление о том, что ДД.ММ.ГГГГ на канализационном выпуске из квартиры будет установлено устройство ограничивающее отвод канализационных стоков... ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Тугариновым С.В. подписано гарантийное соглашение о погашении задолженности... в срок до... которое не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между Тугариновым С.В. и истцом подписано очередное соглашение о погашении задолженности... Данное соглашение также осталось не исполненным ответчиками. Из материалов дела следует, что... в квартире ответчиков произведено ограничение коммунальной услуги - водоотведение... Выполнить работы по отключению... услуги - горячее водоснабжение и ограничению коммунальной услуги - холодное водоснабжение... не представляется возможным, поскольку не имеет доступа в квартиру истцов, в этом ответчики препятствуют истцу, что нашло свое подтверждение в актах составленных... с участием участкового уполномоченного УВД... Доводы ответчика Тугаринова С.В. о том, что закон запрещает ограничивать подачу холодной воды суд находит несостоятельными, поскольку в силу... Правил предоставления коммунальных услуг собственникам... принятых в развитие ст. 157 ЖК РФ, запрещается приостановление предоставления коммунальной услуги как холодное водоснабжение, а не ограничение. ...РЕШИЛ: Ограничить Тугаринову С.В... предоставление услуги холодного водоснабжения по адресу... путем установки ограничивающего устройства. Приостановить Тугаринову... предоставление услуги горячего водоснабжения, путем установки заглушки на трубопроводе горячего водоснабжения после вводного крана..."
    Обсуждение»
  • new: В суде выиграли у ГИБДД, можно ли возместить расходы на адвоката?
    Гарант-ИнфоЦентр - 11/05/16 17:38 [Ч.М.]
    ВОПРОС. В суде общей юрисдикции Московской области выиграно дело об обжаловании постановления сотрудника ГИБДД по административному правонарушению. При этом были понесены расходы на адвоката. Кто должен их возмещать, и на основании каких норм КоАП РФ? ОТВЕТ. КоАП РФ не предусматривает возмещение такого рода издержек. Анализ судебной практики показывает, что в рассматриваемом случае расходы на услуги адвоката могут быть взысканы в порядке искового гражданского судопроизводства на основании ст. 15 и 1069 ГК РФ. Вопросам возмещения издержек по делу об административном правонарушении посвящена ст. 24.7 КоАП РФ. Согласно этой статье издержки состоят из: "1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных); 2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения". Таким образом, КоАП РФ не рассматривает расходы на услуги адвоката в качестве возмещаемых по административному делу издержек. Однако в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 43-В10-2 Суд пришел к выводу о том, что "то обстоятельство, что расходы на оплату услуг представителя не могут быть взысканы по правилам ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является препятствием для взыскания этих расходов в качестве убытков в виде расходов, произведенных... для восстановления своего нарушенного права, на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ". Ст. 15 ГК РФ позволяет лицу, право которого нарушено, требовать полного возмещения ему убытков. При этом под убытками понимаются (в том числе) расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях (упущенная выгода). Ст. 1069 ГК РФ определяет, что вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. По рассматриваемому вопросу рекомендуем ознакомиться также со следующими материалами, размещенными в системе ГАРАНТ: ПАНКОВА О.В. ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ КОАП РФ О ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ: НАУЧНО-ПРАКТИЧ. ПОСОБИЕ. - 2-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. - "ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРАЙТ", 2013 Г.: "...В условиях действующего регулирования ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГИБДД РФ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, подлежит взысканию с казны Российской Федерации. При этом согласно приказу Минфина России от 28.12.2004 N 369 "О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судебных органах" ОТВЕТЧИКОМ В СУДЕ ПО ТАКИМ ДЕЛАМ ВЫСТУПАЕТ МИНФИН РОССИИ В ЛИЦЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ СУБЪЕКТУ РФ (за исключением г. Москвы)"; АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 9 НОЯБРЯ 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 33-27468/2015: "Галактионов С. В. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с заявлением о взыскании понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД... Определением... суда... прекращено производство... о взыскании... 4000 руб. Разъяснено, что Галактионов С. В. вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании расходов, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, В ПОРЯДКЕ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. С указанным определением заявитель не согласился, подал частную жалобу, в которой просил определение отменить... Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что В СЛУЧАЕ НЕЗАКОННОГО ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦО ВПРАВЕ СТАВИТЬ ВОПРОС О ВОЗМЕЩЕНИИ ЕМУ УЩЕРБА. То обстоятельство, что расходы на оплату услуг представителя не могут быть взысканы по правилам ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является препятствием для взыскания этих расходов в качестве убытков, понесенных Галактионовым С. В. для восстановления своего нарушенного права, в порядке искового производства. С учетом изложенного, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что с данными требованиями о взыскании понесенных расходов на представителя в сумме 4000 руб. при обжаловании постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ "Одинцовское" заявителю следует обратиться в исковом порядке к мировому судье по месту нахождения ответчика".
    Обсуждение»
  • new: Примеры из судебной практики по оспариванию отказа органов опеки в выдаче разрешения на продажу или обмен квартиры, доля в которой принадлежит ребенку
    Гарант-ИнфоЦентр - 05/05/16 15:03 [Ч.М.]
    ВОПРОС. У несовершеннолетнего ребенка есть доля в квартире (1/3) в одном из регионов России. Еще по 1/3 принадлежит родителям. Родители хотят продать эту квартиру и купить квартиру в Москве. Метраж новой квартиры соответствует метражу старой, но стоимость московской квартиры в несколько раз больше. Родители хотят уменьшить долю ребенка (пропорционально увеличению стоимости квартиры и без уменьшения стоимости его имущества). Орган опеки не согласен. Существует ли судебная практика, в которой суд становится на сторону родителей? ОТВЕТ. В рассматриваемом случае родители хотят уменьшить сразу два параметра, на которые обращает внимание орган опеки и попечительства: долю в праве собственности ребенка на квартиру и метраж квартиры, приходящийся на эту долю. Не уменьшится только стоимость его имущества. Судебной практики, в которой бы суд встал на сторону родителей в описанной ситуации, не найдено. Существует судебная практика, когда уменьшается доля в праве собственности ребенка на квартиру, но увеличивается метраж, улучшаются жилищные условия и не уменьшается стоимость имущества несовершеннолетнего. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30 ОКТЯБРЯ 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 33А-11944/2015: "Судом установлено, что несовершеннолетняя Мельникова К.А. является собственником квартиры... общей площадью 34 кв.м., жилой площадью 17.2 кв.м... Мельникова И.А. обратилась в отдел опеки и попечительства... с заявлением о выдаче предварительного разрешения на совершение сделки купли-продажи квартиры, принадлежащей несовершеннолетней... при условии одновременного приобретения в собственность несовершеннолетней 3/4 доли на квартиру общей площадью 65,2 кв.м... жилой площадью 42.8 кв.м. ... Решением отдела опеки... заявителю отказано в выдаче предварительного разрешения... в связи с тем, что данная сделка не отвечает интересам несовершеннолетней, не связана с переменой места жительства несовершеннолетней и противоречит ст. 37 СК РФ. ...Суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что при разрешении спора необходимо установить соответствует ли сделка по продаже объекта недвижимого имущества интересам несовершеннолетней и не ухудшаются ли условия проживания несовершеннолетней, не уменьшается ли ее собственность. Признавая отказ незаконным, суд исходил из того, что в случае заключения рассматриваемых сделок... на Мельникову К.А. будет приходиться 32,10 кв.м жилой площади, вместо 17.2 кв. м... имущество несовершеннолетней будет увеличено, улучшатся жилищные условия несовершеннолетней, так как увеличится принадлежащая ей жилая площадь. В денежном эквиваленте стоимость отчуждаемой квартиры составляет... что также не нарушает прав несовершеннолетней". Апелляционное определение Московского городского суда от 14 мая 2015 г. N 33-14602/15: "...Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заключенный между заявителем и Емельяновой М.А. договор мены соответствует интересам несовершеннолетнего, не ухудшает его права и свободы, поскольку в результате договора мены из собственности несовершеннолетнего выбывает доля в праве собственности на однокомнатную квартиру стоимостью... соответствующая 9,725 кв.м. Общей площади, при этом в его собственность переходит доля в четырехкомнатной квартире стоимостью... соответствующая 10,875 кв.м. общей площади, при этом несовершеннолетний и его мать становятся единственными собственниками четырехкомнатной квартиры, в которой зарегистрированы и фактически проживают. ...Суд пришел к обоснованному выводу о признании незаконным отказа органа опеки и попечительства... в даче Емельяновой И.В. разрешения на отчуждение 1/4 доли жилого помещения, расположенного... принадлежащей... года рождения". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16 СЕНТЯБРЯ 2013 N 11-26993/13: "...Истцу Панарину А.А. на праве собственности принадлежит домовладение... в связи с чем он с согласия всех членов своей семьи намерен подарить своему несовершеннолетнему сыну... 1/10 долю указанного коттеджа, что соответствует 15 47 кв. м. жилой площади и 23 47 общей площади, вместо принадлежащей последнему 1/4 доли в трехкомнатной квартире, что соответствует 11,5 кв.м. жилой площади и 18,77 кв.м. общей площади. ...В результате оформления договора купли-продажи трехкомнатной квартиры в связи с приобретением коттеджа с отдельными комнатами для каждого члена семьи существенно улучшают жилищные условия несовершеннолетнего, так как безвозмездно увеличивается общая и жилая площадь принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения (его доли... повышает комфортность его проживания, влияет на качество жизни, воспитание и развитие. ... Данный коттедж приобретался взамен ныне отчуждаемой квартиры и не мог быть оплачен одновременно с продаваемой квартирой, так как требовалось время на его отделку и оборудование". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30 ЯНВАРЯ 2013 Г. N 11-1349/13: "...В результате оформления договора мены существенно улучшаются жилищные условия несовершеннолетних детей, так как безвозмездно увеличивается общая и жилая площадь принадлежащего каждому из них на праве собственности жилого помещения (его доли), ...Предоставляемая возможность проживания в отдельных комнатах, безусловно, повышает комфортность проживания, влияет на качество жизни, воспитания и развития каждого из несовершеннолетних. В акте обследования указано также на большую стоимость 1 кв. м. жилой площади в квартире по _.. по сравнению с квартирой на ул. _.. Кроме того, данная квартира расположена вблизи школы, которую посещают дети". РЕШЕНИЕ ВЕРХНЕКЕТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 6 СЕНТЯБРЯ 2012 Г. ПО ДЕЛУ N 2-153/2012: "Довод истца о том, что в приобретаемой квартире площадь, принадлежащая ребенку, увеличится с 14,1 кв.м до 17,8 кв.м, не имеет решающего значения, поскольку увеличение жилплощади, принадлежащей несовершеннолетнему, в результате обмена жилых помещений однозначно не свидетельствует об улучшении жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетнего. Общая площадь квартиры... 35,6 кв.м... значительно меньше площади квартиры... (42,3 кв.м), а именно на 6,7 кв.м.".
    Обсуждение»
  • new: Прием на работу бывшего госслужащего
    Гарант-ИнфоЦентр - 27/04/16 14:53 [Ч.М.]
    ВОПРОС. К нам в организацию устраивается на работу новый сотрудник, который раньше работал специалистом-экспертом районной налоговой инспекции. Обязаны ли мы при его трудоустройстве сообщить об этом предыдущему работодателю (по статье 64.1 ТК РФ)? Если обязаны, то какая предусмотрена ответственность за неисполнение? ОТВЕТ. Если с момента увольнения специалиста-эксперта из районной налоговой инспекции прошло не более двух лет, то работодатель обязан в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора в налоговую инспекцию. За невыполнение этой обязанности ответственность установлена ст. 19.29 КоАП РФ (штраф от 100 000 до 500 000 рублей для юридических лиц и от 20 000 до 50 000 рублей для должностных лиц). Согласно ч. 3 ст. 64.1 ТК РФ "работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы..." Аналогичная норма содержится в ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции". Таким образом, в рассматриваемом случае организация обязана сообщить о трудоустройстве бывшего работника налоговой инспекции при одновременном наличии двух обстоятельств: - должность работника, которую он занимал на государственной или муниципальной службе включена в специальный перечень; - с момента увольнения прошло не более двух лет. Подпунктом "б" п. 1 Указа Президента РФ от 21 июля 2010 г. N 925 "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О противодействии коррупции" установлено, что гражданин, который занимал должность федеральной государственной службы, включенную в перечень должностей, утвержденный руководителем федерального государственного органа в соответствии с разделом III перечня, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 557, в течение двух лет со дня увольнения с федеральной государственной службы обязан при заключении трудовых договоров сообщать работодателю сведения о последнем месте федеральной государственной службы. При этом в Перечне должностей, утвержденном приказом ФНС России от 25 августа 2009 г. N ММ-7-4/430@ в целях исполнения Указа Президента РФ от 18 мая 2009 г. N 557, содержится должность "специалист-эксперт" (в инспекциях ФНС по районам, районам в городах, городам без районного деления, межрайонного уровня). Таким образом, первое из вышеперечисленных условий в рассматриваемом случае выполнено. За привлечение бывшего государственного или муниципального служащего, занимавшего должность, включенную в специальный перечень, без уведомления об этом работодателя по последнему месту службы ст. 19.29 КоАП РФ установлена ответственность в виде административного штрафа от 20 000 до 50 000 рублей (для должностных лиц) и от 100 000 до 500 000 рублей (для юридических лиц). По данному вопросу рекомендуем ознакомиться также со следующими материалами, размещенными в системе ГАРАНТ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 25 СЕНТЯБРЯ 2014 Г. N 2020-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона "О противодействии коррупции" и частью третьей статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации": "Суды пришли к выводу о том... обязанность работодателя сообщить о заключении трудового... договора с гражданином, замещавшим должности... перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, не ставится в зависимость от того, включала ли замещаемая данным гражданином должность функции государственного, муниципального (административного) управления организацией, с которой заключается договор... Конституционный Суд... изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению"; ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. РАЗДЕЛ III. ТРУДОВОЙ ДОГОВОР. ПОСТАТЕЙНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ Е.Г. СИТНИКОВОЙ, Н.В. СЕНАТОРОВОЙ. - "БИБЛИОТЕЧКА РГ", 2013 Г.: "Трудовой кодекс РФ напрямую не указывает, с какого момента начинается исчисление 10-дневного срока для уведомления о заключении трудового договора с рассматриваемой категорией работников, следовательно, исходя из буквального толкования положений ст. 64.1 ТК РФ, следует сделать вывод о том, что течение срока начинается с момента заключения трудового договора (даже в тех случаях, когда дата выхода работника на работу наступает значительно позднее, чем был заключен договор)"; "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ. УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА С БЫВШИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ СЛУЖАЩИМИ (СТ. 64.1 ТК)".
    Обсуждение»
  • new: Должны ли знакомить с изменениями в коллективном договоре каждого работника лично под роспись
    Гарант-ИнфоЦентр - 13/04/16 17:45 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Внесены изменения в коллективный договор на предприятии. Должны ли мы ознакомить с этими изменениями всех работников? В какой срок? Можно ли знакомить работников не индивидуально, а коллективно? ОТВЕТ. По нашему мнению, с изменениями в коллективный договор следует ознакомить каждого работника под роспись, если иной порядок ознакомления не установлен самим коллективным договором. По мнению Роструда, допускается уведомление работников об изменениях в коллективный договор единым уведомлением, в котором предусмотрены графы для подписей каждого работника. Сроки уведомления законодательством не установлены. В соответствии со ст. 68 ТТК РФ "при приеме на работу... работодатель обязан ознакомить работника под роспись с... коллективным договором", а согласно ст. 43 ТК РФ "действие коллективного договора распространяется на всех работников организации... а действие коллективного договора, заключенного в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, - на всех работников соответствующего подразделения". Порядок изменения коллективного договора описан в ст. 44 ТК РФ весьма скупо: "Изменение и дополнение коллективного договора производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом для его заключения, либо в порядке, установленном коллективным договором". Таким образом, трудовое законодательство в настоящий момент не содержит норм, регулирующих интересующие вопросы. Единого авторского мнения также не существует. Одни авторы базируются на буквальном прочтении норм: "Анализ трудового законодательства (в частности глав 6 и 7 и части третьей ст. 68 ТК РФ) позволяет сделать вывод о том, что... при последующем изменении коллективного договора либо принятии нового обязанности работодателя ознакомить работников с коллективным договором либо уведомить о его изменении или заключении законом не предусмотрено" ["Вопрос: В организации заключается новый коллективный договор, его положения приводятся в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ. В организации проведена специальная оценка условий труда (далее - СОУТ). Результаты СОУТ учтены при разработке коллективного договора: у отдельной категории работников увеличилось сокращенное рабочее время с 33 до 39 часов или до нормальной продолжительности 40 часов в неделю, размер выплат стимулирующего характера (доплаты) уменьшился. Необходимо ли уведомлять всех работников организации о заключении нового коллективного договора (в организации действует профсоюзная организация)?" (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, декабрь 2015 г.)]. Другие авторы расширительно трактуют нормы в пользу работника. "Коллективный договор лечебно-профилактического учреждения" (Т. Шадрина, "Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2012 г.): "Как только поправки к коллективному договору будут подписаны сторонами, необходимо ознакомить с ними работников. Можно составить листок ознакомления к коллективному договору или воспользоваться журнальной формой". "Коллективный договор" (Е.В. Давыдова, журнал "Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение", N 11, ноябрь 2015 г.): "Не забудьте, что как с коллективным договором, так и с изменениями в нем необходимо ознакомить всех работников организации". На наш взгляд, в данном случае буквальное понимание норм трудового законодательства несет для организации риски. В частности, в решении Калининградского областного суда от 5 апреля 2012 г. по делу N 7А-136/2012 суд пришел к выводу о том, что из смысла трудового законодательства вытекает, что работник должен быть ознакомлен работодателем с измененными или новыми локальными нормативными актами в период своей работы в организации. На информационном портале "Онлайнинспекция.РФ" в ноябре 2015 г. было размещено следующее мнение: "Уведомление всех работников... об изменении условий коллективного договора единым уведомлением допускается, если иное не установлено коллективным договором. В таком уведомлении рекомендуем предусмотреть графы для подписей об ознакомлении с его текстом каждым работником..." (в ответе на "Вопрос: В организации меняется система оплаты труда (отменяется одна надбавка, увеличивается другая). Можно ли при внесении изменений в коллективный договор уведомить всех сотрудников филиала одним уведомлением? Если такое уведомление получилось на нескольких листах, как правильно его оформить? Можно ли так?"). Роструд также отмечает, что "конкретные сроки ознакомления с изменениями положений локальных нормативных актов законодательством не установлены" (в ответе на "Вопрос: Помогите правильно внести изменения в коллективный договор, в правила внутреннего трудового распорядка и трудовые договоры работников в части изменения дат выплаты заработной платы. Не противоречит ли данная формулировка ТК РФ: "Заработная плата выплачивается 11 и 26 числа каждого месяца. Вновь принятым работникам, приступившим к работе с 1 по 11 число месяца, первая выплата заработной платы производится 11 числа данного месяца"? В какие сроки работодатель обязан ознакомить работников с данными изменениями? Можно ли уведомить работника сразу дополнительным соглашением к трудовому договору, не готовя отдельного уведомления...").
    Обсуждение»
  • new: Распространяется ли постановление Правительства РФ об установлении запрета на допуск иностранного ПО для целей госзакупок на случай приобретения иностранного прибора с прилагаемым к нему программным обеспечением?
    Гарант-ИнфоЦентр - 08/04/16 16:22 [Ч.М.]
    ВОПРОС: Госзаказчик планирует приобрести по договору поставки прибор иностранного производства. К этому прибору прилагается программное обеспечение, без которого этот прибор работать не будет (ключи для активации программы находятся в упаковке). В договоре, счете и акте передача программного обеспечения не фиксируется, сумма отдельной строкой не выделяется. Нужно ли при приобретении такого прибора учитывать положения постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236? ОТВЕТ: По нашему мнению, в рассматриваемом случае необходимо руководствоваться положениями постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" установлен запрет "на допуск программ для электронных вычислительных машин и баз данных, реализуемых независимо от вида договора на материальном носителе и (или) в электронном виде по каналам связи, происходящих из иностранных государств, а также исключительных прав на такое программное обеспечение и прав использования такого программного обеспечения (далее - программное обеспечение и (или) права на него), для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Из буквального прочтения процитированной нормы следуют, что при осуществлении госзакупок запрет установлен именно на допуск программ для ЭВМ, происходящих из иностранных государств. При этом не имеет значения, какой именно договор приводит к появлению у госзаказчика такой программы (договор поставки, лицензионный договор и т. д.), выделена ли отдельной строкой в договоре сумма за использование программы, передана ли она по акту сдачи-приемки. В любом случае госзаказчик обязан руководствоваться положениями постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. N 1236. Случаи разрешенного допуска программы для ЭВМ, происходящей из иностранного государства, перечислены в подпунктах "а" и "б" п. 2, п. 3 и п. 4 названного постановления: - в реестре отсутствуют сведения о программном обеспечении, соответствующем тому же классу программного обеспечения, что и программное обеспечение, планируемое к закупке (подпункт "а" п. 2); - программное обеспечение, сведения о котором включены в реестр и которое соответствует тому же классу программного обеспечения, что и программное обеспечение, планируемое к закупке, по своим функциональным, техническим и (или) эксплуатационным характеристикам не соответствует установленным заказчиком требованиям к планируемому к закупке программному обеспечению (подпункт "б" п. 2); - закупки программного обеспечения и (или) прав на него осуществляются дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями РФ, торговыми представительствами РФ при международных организациях для обеспечения своей деятельности на территории иностранного государства (п. 3); - осуществляется закупка программного обеспечения и (или) прав на него, сведения о котором и (или) о закупке которого составляют государственную тайну (п. 4). Таким образом, в рассматриваемом случае для приобретения прибора по договору поставки госзаказчику следует подготовить соответствующее обоснование допуска программы для ЭВМ. Необходимо также отметить, что в настоящее время мы не располагаем разъяснениями официальных органов по данному вопросу.
    Обсуждение»
  • new: Предписание трудовой инспекции пытались оспорить не в том районном суде, пропустили срок. Восстанавливают ли районные суды срок в такой ситуации?
    Гарант-ИнфоЦентр - 06/04/16 15:07 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Организация получила предписание трудовой инспекции, которое попыталась оспорить в районном суде. Суд вернул заявление со ссылкой на ошибочное определение заявителем территориальной подсудности. Срок на оспаривание предписания уже пропущен. Восстанавливают ли районные суды процессуальный срок в такой ситуации (то есть, считают ли они такую причину уважительной)? ОТВЕТ. Судебная практика свидетельствует о том, что суды не считают такую причину уважительной и не восстанавливают пропущенный процессуальный срок на оспаривание предписания. РЕШЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. НИЖНЕГО ТАГИЛА ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 2012 Г. ПО ДЕЛУ N 2-540/2012: "Заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для оспаривания предписания государственного инспектора труда... указав... что... Академия направила заявление об оспаривании предписания в Тагилстроевский районный суд... Определением... заявление было возвращено в связи с неподсудностью. Определение... обжаловалось в Свердловский областной суд, но было оставлено в силе. ...Полагал, что эти обстоятельства свидетельствуют о наличии уважительной причины пропуска срока обжалования... Факт обращения заявителя в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила не может свидетельствовать о наличии уважительной причины пропуска этого срока, поскольку в штате Академии состоят юристы, имеющие специальные познания в области юриспруденции и возможность определить подсудность жалобы. Ошибочное убеждение по вопросу подсудности не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для обжалования предписания государственного инспектора труда. На этом основании суд приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок для обжалования..." АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 21 ОКТЯБРЯ 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 33А-4136/2015: "В жалобе указывает, что... не обоснован вывод суда и о пропуске заявителем срока на обжалование акта проверки и предписания Государственной инспекции труда в Тверской области. Оспариваемый акт Общество получило 17.04.2015, срок обжалования истекал 27.04.2015. С заявлением о признании незаконными акта и предписания Общество обратилось в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 27.04.2015. Определением суда от 30.04.2015 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки не позднее 15.05.2015, в адрес заявителя определение суда поступило 15.05.2015, в связи с чем устранить недостатки в установленной срок Общество не имело возможности. 28.05.2015 в адрес Общества поступило определение суда, которым возвращено заявление в связи с неподсудностью Вышневолоцкому районному суду. Полагают, что указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд... Обращение с настоящим иском в суд с нарушением правил подсудности спора, но в пределах установленного срока, не является уважительной причиной для восстановления срока и не свидетельствует о прерывании течения срока исковой давности". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ОТ 9 СЕНТЯБРЯ 2014 Г. ПО ДЕЛУ N 33-1525/2014: "Приведенные заявителем в апелляционной жалобе причины пропуска срока обращения в суд не могут служить достаточным основанием для признания данного срока пропущенным по уважительным причинам, поскольку обращение Общества в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об оспаривании предписания, который принял заявление к производству, а в последующем определением от 13 марта 2014 г. прекратил производство по делу в связи с неподсудностью, не лишали заявителя, получившего копию оспариваемого представления 29 января 2014 г., обратиться с данной жалобой в районный суд в установленный десятидневный срок, тем более, заявителю в предписании было разъяснено его право на судебную защиту. Данный довод в жалобе не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока". РЕШЕНИЕ ЗАВОДСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. КЕМЕРОВО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 9 ДЕКАБРЯ 2014 Г. ПО ДЕЛУ N 2-4889/2014: "Оставляя без удовлетворения ходатайство ООО "Белсах" о восстановлении срока на обращение в суд, суд исходит из того, что данный срок пропущен заявителем без уважительных причин. Так, в качестве уважительной причины пропуска срока... заявитель ссылается, на то, что заявление... было подано в Беловский городской суд... а определение о возврате данного заявления вынесено судьей только... по истечении 10 дней с момента подачи заявления. Определение о возврате заявления получено ООО "Белсах"... без приложения пакета документов. Документы поступило в ООО "Белсах" только... . ООО "Белсах" обратилось в Центральный районный суд... Суд считает доводы заявителя, нельзя рассматривать в качестве уважительных причин пропуска срока... Действующее законодательство не предусматривает в качестве уважительной причины, для восстановления срока, невнимательность стороны при обращении в суд. Тот факт, что заявление, а также приложенные к нему документы были получены ООО "Белсах" только ДД.ММ.ГГГГ об уважительности пропуска срока для обращения в суд не свидетельствуют".
    Обсуждение»
  • new: Раздел в суде квартиры при разводе, купленной на материнский капитал
    Гарант-ИнфоЦентр - 20/02/16 14:16 [Ч.М.]
    ВОПРОС. КВАРТИРА НА СЕМЬЮ С ДВУМЯ ДЕТЬМИ БЫЛА КУПЛЕНА С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СРЕДСТВ МАТЕРИНСКОГО КАПИТАЛА. РОДИТЕЛИ РАЗВЕЛИСЬ. ДЕЛЯТ КВАРТИРУ. ПОПЫТКА ВНЕСУДЕБНЫМ ПУТЕМ ОПРЕДЕЛИТЬ ДОЛИ В КВАРТИРЕ НЕ УВЕНЧАЛАСЬ УСПЕХОМ. ВСЕГДА ЛИ СУДЫ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ОПРЕДЕЛЯЮТ ДОЛИ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ РАВНЫМИ (ПО 1/4 КАЖДОМУ)? ОТВЕТ. Анализ судебной практики показывает, что суды могут разделить поровну только ту долю в квартире, которая была приобретена на средства материнского капитала, а оставшуюся часть разделить между бывшими супругами. В то же время существуют судебные решения, в которых доли в квартире разделены поровну. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗА IV КВАРТАЛ 2013 ГОДА: "Действующим законодательством не установлен в императивной форме обязательный размер доли несовершеннолетнего ребенка в праве собственности на жилое помещение, которое приобретается родителями с использованием материнского (семейного) капитала, а также не установлено, что доли каждого ребенка... должны быть равными между собой и долям родителей. Право определить размер доли, предоставлено родителям... Доводы и требования второго родителя Т.В. о том, что доля детей в квартире должна составлять по 1/4 доле в праве на неё за каждым их них, судебная коллегия нашла несостоятельным, поскольку... отсутствуют доказательства согласованности такого размера долей между А.И. и Т.В..." АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10 ДЕКАБРЯ 2013 Г. ПО ДЕЛУ N 33-10046/13: "Поскольку погашение ипотечного кредита производилось с привлечением материнского (семейного) капитала ответчик Кушнер Е.Н. подписал нотариально заверенное обязательство... согласно которому обязан оформить вышеуказанное жилое помещение в общую долевую собственность Кушнер Н.В., Кушнера Ю.И., Ермаковой Ю.И., Кушнер К.Е., Кушнера А.Е., в течение шести месяцев после снятия обременения, заключив... сделку с определением по соглашению размера долей на каждого члена семьи... После прекращения обязательств перед ОАО "Сбербанк России", в связи с исполнением договора ипотеки, Кушнер Е.Н. снял обременение с квартиры, при этом добровольно выделить доли... отказался, и заключил договор дарения спорной квартиры с К., признанным впоследствии решением Усольского городского суда... недействительным... Суд признал общей долевой собственностью квартиру... и определил за Кушнер Н.В., Ермаковой Ю.И., Кушнер К.Е., Кушнер А.Е., Кушнером Е.Н. по 1/5 доли на каждого". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24 АПРЕЛЯ 2013 Г. ПО ДЕЛУ N 33-630: "Признавая доли сособственников равными, суд руководствовался п. 1 ст. 245 ГК РФ, в силу которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Вместе с тем судом не принята на внимание необходимость в данном случае определения долей с учетом требований статей 34, 38, 60 СК РФ, из которых следует отсутствие у детей права собственности на имущество родителей и равенство долей супругов в имуществе, приобретенном в период брака за счет совместно нажитых средств. Исходя из этого доля квартиры, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала, подлежит разделению на всех членов семьи в равных долях, а остальная доля квартиры - разделу только между Соловьевым А.А. и Соловьевой Ю.С. Таким образом, доля каждого из бывших супругов составит 42/100 доли, доля каждого из детей составит 8/100 долей". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 12 АВГУСТА 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 33-5356/2015: "Довод жалобы... о том, что при приобретении жилья с использованием средств материнского капитала оно должно быть оформлено в общую долевую собственность родителей и детей в равных долях... основан на неверном толковании закона. Обязательство Аксеновых не содержит указания на конкретный размер долей при оформлении права собственности доли квартиры. ...Квартира приобретена... суд правомерно произвел расчет долей... исходя из долей родителей, согласно внесенных ими общих денежных средств, а также равных долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала". АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 23 МАРТА 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 33-4086/2015: "Поскольку соглашение между родителями об определении долей... в отношении детей отсутствовало, суд первой инстанции обоснованно произвел расчет долей... исходя из равных долей детей на материнский (семейный) капитал по 1/4 доле каждому. Доводы апелляционной жалобы С.В. Сергеева о том, что при не достижении сторонами соглашения... доли должны быть определены исходя из вклада каждого в приобретение имущества, являются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном понимании норм материального права. При отсутствии соглашения о размере долей, доли каждого из участников общей долевой собственности в силу... статьи 245 Гражданского кодекса... необходимо признать равными. ...Кроме того, в преамбуле Федерального закона N 256-ФЗ указано, что целью федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. ...Не могут повлечь отмену решения суда доводы апелляционной жалобы о том, что на приобретение спорной квартиры вложены денежные средства, полученные в результате продажи квартиры, принадлежавшей на праве собственности его матери, поскольку стороной по договору купли-продажи квартиры Т.И. Сергеева не являлась. При этом Т.И. Сергеевой не оспорен договор купли-продажи, на основании которого Н.А. Сергеева и С.В. Сергеев приобрели квартиру в общую долевую собственность".
    Обсуждение»
  • new: Судебная практика по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в случае, когда какая-нибудь сторона в качестве доказательства приводит записи с мобильных телефонов, а также инспектор не оформляет протокол
    Гарант-ИнфоЦентр - 22/03/16 14:16 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Интересует судебная практика по административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ (остановка под знаком "остановка запрещена") в случае, когда какая-нибудь сторона в качестве доказательства приводит записи с мобильных телефонов (как сотрудников ДПС, так и привлекаемого к ответственности лица), а также инспектор не оформляет протокол. ОТВЕТ. Найдена следующая судебная практика. РЕШЕНИЕ СЕЛИВАНОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14 ЯНВАРЯ 2016 Г. ПО ДЕЛУ N 12-4/2016: "Считает что постановление составлено с нарушением закона поскольку видеофиксация инспектором производилась на его личный мобильный телефон, что противоречит п. 46 административного регламента... Инспектор... пояснил, что... им было вынесено постановление... по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Грязнова В.Н., согласившегося с совершением правонарушения и вынесением постановления в упрощенной форме, то есть без составления протокола... Факт совершения правонарушения был им снят на мобильный телефон, что не запрещено административным регламентом МВД РФ. ...Суд находит жалобу Грязнова В.Н. не подлежащей удовлетворению... Из вынесенного... инспектором... ОП ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России... постановления... а также пояснений ФИО3 и Грязнова В.Н. в судебном заседании следует, что Грязнов В.Н. при ПОЛУЧЕНИИ КОПИИ УКАЗАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ НЕГО В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ, НЕ ОСПАРИВАЛ НАЛИЧИЕ СОБЫТИЯ административного правонарушения... Довод жалобы Грязнова В.Н. о том, что при вынесении постановления инспектором были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, так как инспектором велась съемка на личный мобильный телефон, является несостоятельным, поскольку пунктом 33 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что СОТРУДНИКИ ПОЛИЦИИ ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВИДЕОТЕХНИКУ, В ТОМ ЧИСЛЕ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ, следовательно, осуществление инспектором ДПС видеозаписи при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не может расцениваться в качестве нарушения процессуальных требований". РЕШЕНИЕ КИРОВСКОГО РАЙОННОГО СУДА Г. САМАРЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 3 МАРТА 2015 Г. ПО ДЕЛУ N 12-34/2015: "Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС... пояснил, что 06.01.2015 года во время несения службы им был задержан а/м... и эвакуирован на штраф-стоянку, за нарушение требований дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена". Т/с находилось на указанном месте более 5 минут. Знак 3.28... просматривался в обе стороны, деревья, растущие рядом, обзор не закрывают. ... СОБЫТИЕ И МЕСТО СОВЕРШЕНИЕ ВОДИТЕЛЕМ... ПРАВОНАРУШЕНИЯ... ЗАФИКСИРОВАНО ИМ НА ВИДЕОКАМЕРУ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЕМУ СОТОВОГО ТЕЛЕФОНА. ВИДЕОЗАПИСЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИОБЩИЛ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА. ...Выслушав пояснения Коняева Н.В., инспектора... исследовав материалы... суд приходит к выводу, что оснований для ее удовлетворения не усматривается". Решение Центрального районного суда г. Омска от 11 февраля 2011 г. по делу N 12-16/2011: "...Инспектор ДПС, составивший протокол, предъявил ему видеозапись со своего мобильного телефона, на которой автомобиль, похожий на автомобиль которым управлял Андреев В.В., проехал в перпендикулярном направлении по отношению к секции светофора. Момент начала маневра не зафиксирован. СЧИТАЕТ НЕЗАКОННЫМ ПРИМЕНЕНИЕ СОТРУДНИКОМ ДПС СЪЕМКИ НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН. ... Факт проезда на не горящую дополнительную секция им был снят на видеокамеру телефона и показан Андрееву В.В., в настоящее время видеозапись утрачена в связи с тем, что прошло много времени. Изучив дело... и жалобу заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления о назначении административного наказания". Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 апреля 2015 г. по делу N 12-93/2015: "Показания инспекторов ДПС согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе с представленными последними и обозренными в судебном заседании видеозаписями регистратора автомобиля ДПС и МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА ИНСПЕКТОРА... содержание которых полностью опровергает изложенные в жалобе доводы... Суд доверяет показаниям вышеназванных сотрудников, поскольку причин, которые могли бы служить основанием для оговора ФИО7 или предвзятого к нему отношения не установлено". РЕШЕНИЕ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26 МАЯ 2014 Г. ПО ДЕЛУ N 12-245/2014: "В разделах, где должна ставиться подпись правонарушителя, стоит не ее подпись. Протокол... не составляли, и она об этом сообщила своему мужу по телефону, он приехал в 09 часов 56 минут (имеется видеозапись съемки на его мобильный телефон). По его требованию был составлен протокол N (время составления протокола не указано). Из данного протокола следует, что она отказалась от рассмотрения административного правонарушения на месте (не поставила свою подпись в данном абзаце) и дала объяснение. Между тем, в нарушение норм закона протокол... не направлен ни судье, ни органу, ни должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении рассмотрен инспектором ИДПС N взвода ОБДПС младшим лейтенантом Т., т. е. лицом, не уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ... Таким образом, постановление... вынесено с грубыми нарушениями норм закона. В судебном заседании Шибаева Л.А. доводы... поддержала, суду пояснила, что на своей машине выезжала из дворовой территории... никакого знака, запрещающего парковку, не видела. ... О том, что не согласна с правонарушением, она заявляла сотрудникам ДПС, однако, ОНИ ВЫНЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, А ЗАТЕМ СОСТАВИЛИ ПРОТОКОЛ. ...Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Как видно из представленного в суд материала об административном правонарушении, сотрудниками ДПС ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" было обнаружено ТС " ", которое было припарковано в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена". СОТРУДНИКАМИ ДПС БЫЛ НА МЕСТЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНО БЫЛО ВЫНЕСЕНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, А ЗАТЕМ СОСТАВЛЕН ПРОТОКОЛ. ...Инспектор ДПС А. в судебном заседании... подтвердил, что в том случае, если водитель транспортного средства выезжает с дворовой территории, как указала Шибаева, то вышеуказанный знак не просматривается... Поскольку в нарушение ст. 28.6 КоАП РФ первоначально было вынесено постановление, а затем составлен протокол, хотя правонарушитель оспаривал наличие события правонарушения, иного судом не установлено. ...Видеозаписи, либо видеосъемки правонарушения сотрудниками ДПС, составившими протокол и вынесшими постановление, не производилось. Согласно рапорта инспектора Т. им был обнаружен припаркованный автомобиль, то есть сотрудники не видели того момента, откуда двигался автомобиль под управлением Шибаевой Л.А". РЕШЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОННОГО СУДА Г. ТОЛЬЯТТИ ОТ 24 ОКТЯБРЯ 2013 Г. ПО ДЕЛУ N 12-270/2013: "В судебном заседании, по ходатайству заявителя обозревалась видеозапись маневра разворота Костюхина П.В. в районе "адрес", то есть до знака 3.27 "Остановка запрещена". Однако ДАННУЮ ЗАПИСЬ СУД НАХОДИТ НЕПРИЕМЛЕМОЙ И НЕ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОСКОЛЬКУ, УКАЗАННАЯ ЗАПИСЬ ПРОИЗВЕДЕНА НА МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН, ТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОТОРОГО ПОЗВОЛЯЮТ ЗАИНТЕРЕСОВАННОМУ ЛИЦУ, в данном случае заявителю, В РЕЖИМЕ НЕОБХОДИМОГО ЕМУ ВРЕМЕНИ (ДАТЫ), ПУТЕМ ФИЗИЧЕСКОГО ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ В НАСТРОЙКАХ ТЕЛЕФОНА, СНЯТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СОБЫТИЯ, при этом других доказательств заявителем не представлено".
    Обсуждение»
  • new: Есть ли судебная практика, согласно которой водители нетранспортного предприятия подлежат обязательному психиатрическому освидетельствованию?
    Гарант-ИнфоЦентр - 29/03/16 14:46 [Ч.М.]
    ВОПРОС. Из приказа Минздравсоцразвития России от 12 апреля 2011 г. N 302н прямо не следует, что водители обязаны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование один раз в пять лет. Однако существует мнение, что такая обязанность у них есть. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, СОГЛАСНО КОТОРОЙ ВОДИТЕЛИ НЕТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПСИХИАТРИЧЕСКОМУ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЮ? ОТВЕТ. ТАКАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА СУЩЕСТВУЕТ. РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2015 Г. N 7-13482/15: "В нарушение требованиями абз. 4 ч. 1 ст. 76 ТК РФ, работодателем... не отстранены от работы (допущены к работе) работники водитель-курьер *** П.Н., водитель *** Н.А., не прошедшие в установленном порядке обязательный медицинский осмотр (обследование), а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения и вина ООО "***" в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают... При таких обстоятельствах, вывод должностного лица и судьи о наличии в действиях ООО "***" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является правильным. Доводы жалобы заявителя о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными". РЕШЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 8 ИЮНЯ 2015 Г. N 7-6020/15: "Судом установлено и следует из материалов дела, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства... выявлено, что ОАО... в нарушение абз. 6 ст. 213 и абз. 4 ч. 1 ст. 76 Трудового кодекса РФ допустило к работе 20, 21, 22, 23 и 24 октября 2014 года водителя автомобиля ***, не прошедшего обязательного психиатрического освидетельствования. *** обязательное психиатрическое освидетельствование прошел 27 мая 2009 года, следующее психиатрическое освидетельствование должно было состояться не позднее 27 мая 2014 года, однако на момент проверки документы по прохождению указанным лицом психиатрического освидетельствования ОАО "ФПК" не представлены... Постановление *** от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ОАО... по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и решение Мещанского районного суда г. Москвы от 16 марта 2015 года оставить без изменения, а жалобу защитника ОАО... без удовлетворения". Возможно, будут интересны следующие нормы и материалы, размещенные в системе ГАРАНТ. Ч. 7 СТ. 213 ТК РФ: "РАБОТНИКИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКАМИ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, ПРОХОДЯТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НЕ РЕЖЕ ОДНОГО РАЗА В ПЯТЬ ЛЕТ в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти". "ВОПРОС: РАБОТНИКАМ КАКИХ ПРОФЕССИЙ НЕОБХОДИМО ПРОХОДИТЬ ПСИХИАТРИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В ПЯТЬ ЛЕТ?" (ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ РОСТРУДА "ОНЛАЙНИНСПЕКЦИЯ.РФ", НОЯБРЬ 2015 Г.): "ВСЕ РАБОТНИКИ, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе СВЯЗАННОЙ С ИСТОЧНИКАМИ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти..." Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании": "Медицинские психиатрические противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности... Работы, непосредственно связанные с движением транспорта, в том числе внутризаводского..." Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 18.09.2008 N 705 "Об организации обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающих в условиях повышенной опасности". "МЕДИЦИНСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ БАНКОМ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" (И. РЯБИНИНА, "БУХГАЛТЕРИЯ И БАНКИ", N 9, СЕНТЯБРЬ 2014 Г.): "РАБОТЫ, НЕПОСРЕДСТВЕННО СВЯЗАННЫЕ С ДВИЖЕНИЕМ ТРАНСПОРТА, УПОМИНАЮТСЯ В Перечне медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденном постановлением ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.04.93 N 377. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВОДИТЕЛИ ПОДЛЕЖАТ ПСИХИАТРИЧЕСКОМУ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЮ...". Особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников (под ред. проф. Ю.П. Орловского). - "Контракт", 2014 г.: "Работники, непосредственно участвующие в движении транспортных средств, относятся к числу работников, чья деятельность связана с источником повышенной опасности и осуществляется в условиях повышенной опасности, поэтому они подлежат обязательному психиатрическому освидетельствованию, проводимому в целях определения их пригодности по состоянию психического здоровья к управлению соответствующим транспортным средством".
    Обсуждение»

     

  •